وجدت دراسة من شركة Mercor أن نماذج الذكاء الاصطناعي أسرع وأدق وأرخص بكثير من المحاسبين في مهام مسك الدفاتر المنظّمة، لكنها لا تستطيع بعد إغلاق الدفاتر دون إشراف، بحسب The Decoder.
الدراسة
- عمل 12 محاسبًا قانونيًا مرخّصًا، بمتوسّط خبرة خمس سنوات ونصف، على مهام مبسّطة من اختبار APEX Accounting.
- قبل 18 شهرًا كانت أفضل النماذج أقل من متوسّط المحاسبين البالغ نحو 37%. واليوم تحلّ المهام نفسها شبه كاملة.
الاختبار الكامل أصعب
اختبار APEX Accounting الكامل أكبر بكثير: 160 مهمّة عبر 10 شركات محاكاة، بناها أكثر من 40 مختصًا بمتوسّط خبرة 11 عامًا. يتصدّره Claude Opus 5.5 بتحقيق 61.8% من معايير التقييم، يليه Fable 5.1 بـ61.0% وGPT-6 Astra بـ57.9%. ومع ذلك تقول Mercor إن أي نموذج لم يحلّ نحو 60% من المهام بالكامل.
ما لم تقسه الدراسة
تقرّ Mercor بأن مهام الدراسة تختبر بالضبط ما يجيده الذكاء الاصطناعي: تتبّع التفاصيل واتّباع التعليمات بدقّة. واستبعدت أجزاء أساسية من العمل، مثل التحدّث مع العملاء، والتنسيق مع الزملاء، والاعتماد على سياق متراكم عبر سنوات. وتقول إن هذا ما يجعل المحاسبين غير قابلين للاستبدال، مع توقّعها مكاسب إنتاجية كبيرة.
ليه ده مهم؟
الدراسة تُظهر فجوة متكرّرة: تفوّق واضح في المهام المحدّدة، وقصور في العمل الكامل. للمحاسبين، الرسالة أن الجزء الروتيني من العمل يتأتمت بسرعة، والقيمة تنتقل إلى المراجعة والحكم والعلاقة مع العميل. والنتائج من Mercor نفسها، فيستحقّ الاختبار تحقّقًا مستقلًا.
المصادر: The Decoder — 2026-10-02
