قال الأب Paolo Benanti، الكاهن الذي يقدّم المشورة للكنيسة الكاثوليكية بشأن الذكاء الاصطناعي، إن التهويل حول «الذكاء الخارق» يصرف الانتباه عن الحاجة إلى نقاش علني حول كيفية تقييد الشركات التي تبني التقنية، بحسب مقابلة مع WIRED.
الحجّة الأساسية
يرى Benanti أن المختبرات الكبرى، حين تصوّر المشكلة بأنها معقّدة إلى حدّ أنها وحدها قادرة على حلّها، تستبعد الجميع من النقاش. وقال: «الأخلاق لا يمكن أن تكون ملكًا لمجلس أمناء شركة. يجب أن تُوازَن وتُناقش في الفضاء العام. نحتاج إلى تنظيم ديمقراطي».
- لا يهتمّ كثيرًا بتقييد طرق تطوير الذكاء الاصطناعي، لأنه يخشى أن يخنق ذلك الابتكار، بل بمعايير تضمن ألا تفلت النماذج من السيطرة البشرية، على ألا تضعها المختبرات.
- قال: «رواية المختبرات الرائدة تخدم مصالحها، للحصول على موقع في السوق أو الحفاظ عليه». وحين تحدّد مجموعة صغيرة من الشركات القواعد التي تعمل بها صناعة، «فلهذا اسم واضح جدًا: كارتل».
- أشار إلى أن OpenAI وAnthropic تدعمان الدعوات إلى إبطاء التطوير، وتستعدّان في الوقت نفسه لطرح أسهمهما للاكتتاب العام.
«شيء» أم «شخص»؟
ينتقد Benanti الحديث عن الذكاء الخارق بتبجيل يشبه الحديث عن إله. وقال: «هل نتحدّث عن شيء أم عن شخص؟ هذا هو الفرق الحقيقي. إنها ليست مسألة إيمان، إنها مسألة رياضيات. نحن لا نبني الإله القادم. نحن نخدع أنفسنا بأن هناك شيئًا أكثر من الحوسبة الإحصائية».
ورفضت Anthropic التعليق، ولم تردّ OpenAI وGoogle DeepMind على طلبات WIRED.
ليه ده مهم؟
النقاش حول سلامة الذكاء الاصطناعي تقوده غالبًا المختبرات نفسها وخبراؤها. صوت Benanti يمثّل موقفًا مختلفًا: القلق ليس من ذكاء خارق بقدر ما هو من تركّز السلطة في وضع القواعد. وهو موقف يلتقي مع مطالب المقيّمين المستقلّين بإطار قانوني بدل الالتزامات الطوعية.
المصادر: WIRED — 2026-09-23
