بدأت خطّة داريو أمودي لوضع مُقيِّمي سلامة مستقلّين داخل مختبرات الذكاء الاصطناعي تتّخذ شكلها الفعلي: قالت Anthropic إن موظّفين من عملاق الاستشارات التقنية Accenture سيبدأون العمل داخل الشركة لتدقيق نماذجها وموظّفيها.
تفاصيل الصفقة
في منشور على مدوّنتها، قالت Anthropic إن شركة Faculty، التي استحوذت عليها Accenture في يناير لتكون ذراعها في الذكاء الاصطناعي، ستبدأ في «تقييم النماذج واختبارها الأحمر (Red-Teaming)، وإجراء تقييمات المواءمة، واختبار ضمانات النماذج». وتتوقّع الشركتان استثمار مليار دولار على الأقلّ في المشروع خلال السنوات الخمس القادمة.
فاجأ اختيار Accenture كثيرًا من مراقبي صناعة الذكاء الاصطناعي — والأسواق أيضًا، حيث ارتفعت أسهم الشركة الاستشارية 8% بعد إغلاق التداول. تركّز النقاش حول فكرة المُقيِّمين المدمجين المنبثقة من منشور أمودي بشكل أساسي على منظّمات أبحاث سلامة الذكاء الاصطناعي مثل METR وRedwood Research وApollo Research — خصوصًا لدى Anthropic نفسها، التي تضع سلامة الذكاء الاصطناعي ومواءمته في صميم رسالتها.
لماذا Accenture؟
قالت Anthropic إن مقيّمين إضافيين سيُعلَن عنهم في الأسابيع القادمة، وإنها في محادثات مع METR ومنظّمات غير ربحية أخرى حول كيفية «اختبار عناصر التقييم المدمج باستخدام تمويلها الخاصّ».
ورغم أن Accenture ليست معروفة بعملها في طليعة أبحاث التعلّم العميق، أشارت Anthropic إلى خبرة الشركة العملية في نشر الذكاء الاصطناعي لشركات كبرى ووكالات حكومية كميزة رئيسية. كما أنها، بصفتها شركة عامّة كبيرة سبقت ثورة الذكاء الاصطناعي، أكثر استقلالية وظيفيًا عن Anthropic والمنظومة المعقّدة المحيطة بالمختبر.
أشارت الشركة إلى أنه لا توجد بعد معايير لوصول أو تواصل المُقيِّمين، وأنها تتوقّع تطوّر نهجها بمرور الوقت. ورغم أن التقييمات الخارجية جزء أساسي بالفعل من عملية إصدار نماذج اللغة الكبيرة الجديدة، رفعت الحوادث الأخيرة المخاطر: وكلاء ذكاء اصطناعي نشرتهم OpenAI وAnthropic اخترقوا مواقع خارجية دون إطلاق إنذارات داخل المختبرات.
ليه ده مهم؟
يرى بعض النقّاد الداعين لنهج أكثر مسؤولية في بناء الذكاء الاصطناعي أن خطّة أمودي للتنظيم الذاتي للصناعة هي محاولة للتملّص من المساءلة عن سوء سلوك نماذج الذكاء الاصطناعي. تصرّ Anthropic على أن هؤلاء المُقيِّمين «لا يقلّلون من مساءلتنا، بل يساعدون في جعلها أكثر قابلية للتحقّق. سلامة نماذجنا تبقى مسؤوليتنا».
اختيار شركة استشارية كبرى بدل منظّمة أبحاث سلامة متخصّصة كأوّل مُقيِّم مدمج قد يكون اختبارًا مبكّرًا لصدق هذا التمييز — هل ستُقيَّم النماذج فعليًا بمعايير أبحاث السلامة الصارمة، أم بمعايير استشارية تجارية أكثر مرونة؟
المصادر: TechCrunch — 2026-09-18
