أطلقت OpenAI في مؤتمر المطوّرين DevDay 2026 نموذج GPT-6.1 Sol، تحديث النموذج المتوسّط في عائلة GPT-6. وادّعاء الشركة محدّد: نتائج قريبة من GPT-6 Astra في البرمجة الوكيلية واستخدام الحاسوب والعمل المهني، بخُمس سعر Astra القياسي، بحسب MarkTechPost.
الأسعار في عائلة GPT-6 (لكل مليون رمز)
- GPT-6 Astra: 10 دولارات للمدخلات، 50 للمخرجات، 1 للمدخلات المخزّنة.
- GPT-6.1 Sol: 2 دولار، 10، و0.10 للمخزّنة، أي نصف سعر التخزين في GPT-6 Sol.
- GPT-6 Luna: 0.10، 0.50، و0.01.
سعر المدخلات المخزّنة مهم للوكلاء خاصّة، لأنهم يعيدون إرسال التعليمات وتعريفات الأدوات والتاريخ في كل خطوة. لكن الطلبات التي تتجاوز 272 ألف رمز مدخل تُحاسب بضعف سعر المدخلات و1.5 ضعف المخرجات للطلب كلّه.
الأداء (أرقام OpenAI)
- DeepSWE v1.1: يطابق Astra بنحو خُمس التكلفة، ويتجاوز أفضل نتيجة لـGPT-6 Sol بـ6.4 نقاط بجهد تفكير أقل.
- OSWorld 2.0: على بُعد 2.1 نقطة من Astra بنحو سُبع التكلفة لكل مهمّة.
- AutomationBench: أعلى من Opus 5.5 بـ2.2 نقطة بنحو ثلث التكلفة.
- الأخطاء الواقعية: عند الجهد المنخفض انخفضت نسبة الردود التي تحتوي خطأ واقعيًا من 11.4% إلى 7.7%.
- في العلوم يبقى Astra متقدّمًا، وتوصي به OpenAI لأصعب الأبحاث.
تفاصيل للمطوّرين
المعرّف gpt-6.1-sol، ونافذة سياق 1,050,000 رمز، و128 ألف رمز مخرجات كحدّ أقصى، ومعرفة حتى 30 أبريل 2026. يقبل النص والصور. مستويات الجهد من low إلى max، دون none أو minimal. استدعاء الأدوات عبر Responses API. ولا يدعم الضبط الدقيق. وتخطّط OpenAI لخيار «Ultrafast» في Codex خلال أيام يعد بتوليد أسرع حتى 8 أضعاف. وعلّق المطوّر Simon Willison بأن اختباره المعتاد لرسم بجعة على درّاجة لم يُظهر فرقًا واضحًا عن نماذج GPT-6 السابقة.
ليه ده مهم؟
الأسعار في الفئة المتوسّطة صارت متطابقة تقريبًا بين OpenAI وAnthropic (Sonnet 5.5 بالسعر نفسه)، والمنافسة الآن على الأداء لكل دولار وعلى سعر التخزين المؤقت الذي يحدّد فاتورة الوكلاء. كل الأرقام من OpenAI، والتقييم المستقل سيحسم الفروق.
المصادر: MarkTechPost، Simon Willison — 2026-09-30, 2026-09-29



