ما الجديد؟
أطلقت Meta نموذجي Muse Wonder وMuse Wonder Full، وتقول WIRED إنهما يعيدان الشركة إلى الصفّ الأوّل في تطوير الذكاء الاصطناعي، بعد أن أعاد مارك زوكربيرغ بناء جهودها البحثية العام الماضي عبر Meta Superintelligence Labs بقيادة Alexandr Wang.
المواصفات والإتاحة
- سياق مليون رمز، ومدخلات من نصّ وصور وفيديو وصوت، ومخرجات نصّية، بحسب MarkTechPost.
- Muse Wonder متاح عبر Meta Model API وأداة Muse Code، بسعر 4 دولارات للمليون رمز مدخل و20 للمخرج، وهو سعر Claude Opus 5.5 نفسه.
- Muse Wonder Full مقصور على خطط Muse Code المدفوعة: Power بـ50 دولارًا أو Maximum بـ200 دولار شهريًا.
- غير مفتوح الأوزان، ويعمل على سحابة Meta فقط. وتقول WIRED إن Meta لم تكشف تفاصيل بناء النموذج أو تدريبه.
الأداء (أرقام Meta)
- تقول Meta إن النسخة الأكبر تتفوّق على Claude Fable 5.1 وتأتي مباشرة خلف Claude Opus 5.5 على مؤشّر Artificial Analysis Intelligence Index.
- تتصدّر Muse Wonder Full ستّة من أربعة عشر صفًّا في جدول Meta، وتتأخّر عن Opus 5.5 في عدّة صفوف. في ProgramBench مثلًا: 50.0 لـMuse Wonder مقابل 70.5 لـOpus 5.5.
- تنبّه MarkTechPost إلى أن بعض الاختبارات داخلية، وإن تشغيل نماذج المنافسين جاء «بأفضل جهد» وقد لا يكون مضبوطًا.
ميزتان للوكلاء
يقدّم النموذج ميزتين: Active Memory التي تحمل سياق المستخدم عبر المحادثات، وActive Focus التي تُبقي النموذج مركّزًا على المهام الصعبة وتجعله يتحقّق قبل الأفعال المهمّة. وتقول WIRED إن Meta لم تكشف ما إذا كانت وكلاء Muse Wonder قد أساءت التصرّف في الاختبارات.
ليه ده مهم؟
صار في القمّة أربعة لاعبين بدل ثلاثة: Anthropic وOpenAI وGoogle ثم Meta. لكن Meta التي اشتهرت بنماذج Llama المفتوحة تطلق أقوى نماذجها مغلقًا هذه المرّة، مع وعد بإطلاق نماذج مفتوحة أكبر مستقبلًا بحسب WIRED.
المصادر: WIRED، MarkTechPost — 2026-10-12, 2026-10-13
