نشرت a16z النسخة السابعة من قائمتها لأفضل 100 تطبيق ذكاء اصطناعي استهلاكي، مدعومة هذه المرّة ببيانات إنفاق من YipitData، بحسب The Decoder.
الاستخدام مقابل الدفع
- نحو نصف المستهلكين الأمريكيين يستخدمون الذكاء الاصطناعي، وربعهم يوميًا.
- لكن 4.5% فقط دفعوا اشتراكًا شخصيًا في ChatGPT أو Gemini أو Claude في أغسطس، وهي نسبة تضاعفت تقريبًا خلال عام.
- الدافعون ينفقون كثيرًا: أعلى 1% منهم ينفقون نحو 900 دولار شهريًا، والمستخدم المعتاد نحو 25 دولارًا.
الترتيب
- ChatGPT يتصدّر ترتيب الويب، يليه Gemini وClaude.
- Canva وNotion ضمن العشرة الأوائل.
- 11 منتجًا جديدًا فقط دخلت القائمة، أقل عدد من الوافدين الجدد على الإطلاق، فقمّة القائمة تبدو مستقرّة.
- في ترتيب الإنفاق تتصدّر OpenAI وAnthropic، ويغيب Gemini لأن إيراداته لا يمكن فصلها عن اشتراكات Google الأخرى.
ليه ده مهم؟
الفجوة بين الاستخدام والدفع هي أكبر سؤال تجاري في الذكاء الاصطناعي الاستهلاكي. أغلب المستخدمين راضون بالمجاني، والإيراد يأتي من قلّة تنفق كثيرًا. وبحسب a16z، تعتمد أغلب المنتجات الرائدة على الاشتراكات ورسوم الاستخدام لا الإعلانات، لأن تكلفة النماذج المرتفعة تمنعها من التخلّي عن الإيراد المبكر لبناء قاعدة مستخدمين أوّلًا، عكس إنترنت ما قبل الذكاء الاصطناعي.
المصادر: The Decoder — 2026-10-10
