تؤكّد Anthropic لـTechCrunch أن لديها معملًا رطبًا للبيولوجيا (Wet Lab) في منطقة خليج سان فرانسيسكو، تستخدم فيه نماذجها لإجراء تجارب فيزيائية فعلية.
وعد قادة الذكاء الاصطناعي مرارًا بأن التقنية هي مفتاح علاج الأمراض البشرية. قال داريو أمودي، الرئيس التنفيذي لـAnthropic، الأسبوع الماضي فقط: «أعتقد أن الذكاء الاصطناعي يمكنه علاج معظم الأمراض الكبرى خلال 5 إلى 10 سنوات». ولتحقيق ذلك، يحتاج نموذج لغوي كبير طرقًا لاختبار نظرياته في الواقع الفعلي.
ماذا قالت الشركة؟
«نعتقد أنه لإجراء أبحاث البيولوجيا، الاختبار النهائي ما زال، وسيبقى لفترة، في عمل مختبري حقيقي»، قال إيريك كاوديرر-أبرامز، رئيس قسم علوم الحياة في Anthropic، لرويترز. «نقوم بذلك فعليًا اليوم». وأضاف أن المعمل يعمل مثل معظم مختبرات التقنية الحيوية: تُجري Anthropic بعض الأبحاث فيه، وتتعاون كذلك مع شركاء خارجيين.
لا ينبغي أن يكون هذا الخبر صادمًا فعلًا. اشترت Anthropic شركة Coefficient Bio، شركة تقنية حيوية سرّية مدعومة بالذكاء الاصطناعي، في أبريل. ورغم رفضها الكشف عن تفاصيل عمل المعمل، أكّدت الشركة أن تركيزه الأساسي هو البيولوجيا الأساسية، لا اكتشاف الأدوية.
لا تريد Anthropic أن تبدو منافِسة لصناعة الأدوية، حيث لديها عملاء وشركاء رئيسيون كُثر — بما في ذلك اتّفاقية أعلنتها مؤخّرًا للعمل مع Novo Nordisk على اكتشاف أدوية مشترك. وقد واجهت Anthropic بالفعل ردّ فعل سلبيًا سابقًا لإطلاقها منتجات اعتُبرت منافِسة لعملائها.
التناقض اللافت
ولهذا الغرض، أطلقت Anthropic أيضًا هذا الأسبوع برنامج التحقّق للعلوم الحيوية (Life Sciences Verification Program)، لمنح باحثين بيولوجيين مُدقَّقين وصولًا لأقوى نماذجها، ونشرت تقارير بحثية حديثة تدعم اكتشاف الأدوية، بما فيها تقرير عن تسريع تصميم البروتينات وآخر عن النمذجة الجزيئية الحيوية.
لكن العالم لا يزال يستوعب استقالة الباحث جيكوب كوكسون من Anthropic، الذي حذّر من أن «من يبنون الذكاء الاصطناعي يؤمنون بصدق أنه قد يقتلنا جميعًا بحلول نهاية العقد». وكان مسؤول المواءمة في الشركة نفسها قد قدّر احتمالية أن يُفني الذكاء الاصطناعي البشرية خلال العقد القادم بأكثر من 10%.
اشتدّ الجدل لدرجة أن أمودي نشر منشورًا الأسبوع الماضي يدعو الصناعة للتباطؤ وترسيخ تنظيم ذاتي، وكرّر مرارًا وصف الإرهاب البيولوجي بأنه أحد أكبر مخاطر الذكاء الاصطناعي. لم يفت هذا التناقض بين التحذيرات الوجودية والمعمل الرطب على أحد في صناعة التقنية. كتب المستثمر ومؤسّس شركة الترميز بالذكاء الاصطناعي تشاماث باليهابيتيا على منصّة X، بشيء من السخرية: «المجموعة التي أنتجت أغانٍ ناجحة مثل ‘سنموت جميعًا’ و’نظّموني الآن’ تبني معملًا رطبًا في سان فرانسيسكو. لا أنصح بذلك».
ليه ده مهم؟
الفجوة بين خطاب Anthropic حول مخاطر الإرهاب البيولوجي الوجودية وقرارها فتح معمل بيولوجيا فعلي تديره بنفسها ليست تفصيلًا هامشيًا — إنها اختبار مباشر لمدى جدّية الشركة في تحذيراتها الخاصّة، أم أن هذه التحذيرات مصمَّمة أساسًا لتبرير موقع الشركة التنظيمي والتنافسي.
المصادر: TechCrunch — 2026-09-18
