ما الذي حدث؟
في جلسة استماع أمام لجنة الأعمال والابتكار والعلوم والتجارة في البرلمان البريطاني، قال ممثّلو OpenAI وAnthropic إن التعهّدات الطوعية لم تعد كافية لضمان السلامة، وإن قوانين جديدة يجب أن تُسنّ، بحسب WIRED.
المواقف
- Anthropic: قال رئيسها في أوروبا ليام بوث-سميث: «القواعد يجب أن تكون ملزمة»، وإن الشركة «تؤمن باستمرار بأن الالتزامات الطوعية ليست كافية».
- OpenAI: نائب الرئيس توم داف غوردون كان أكثر حذرًا لكنه داعم: إطار قانوني واتفاقية دولية، تبدأ عناصرها الإلزامية بالإبلاغ عن الحوادث. «لا نعتقد أن بناء كل شيء على الالتزامات الطوعية خطّة جيدة على المدى الطويل».
- Google DeepMind: سُئل أوين لارتر مباشرةً عن دعم إطار قانوني، فأجاب: «التركيز على المعايير هو ما سنفعله».
- Meta: أشار روب شيرمان إلى المنظّمين البريطانيين الحاليين، قائلًا إنهم «لا يكتبون على صفحة بيضاء».
وشارك في الجلسة أيضًا أربعة موظفين سابقين في هذه الشركات تحوّلوا إلى مُبلّغين، وكبار موظفي الخدمة المدنية.
تحذير MI5
على بعد مئات الأمتار، قال مدير جهاز MI5 كين مكالوم في تقريره السنوي إن أخطر حالة إساءة استخدام يخشاها هي «قدرة الذكاء الاصطناعي على تغيير المعادلة في الأسلحة البيولوجية القائمة أو الجديدة»، مضيفًا أنها «لم تتحقّق بعد».
ليه ده مهم؟
رئيس اللجنة ليام بيرن قال لـWIRED إن الهدف كان إظهار الخلاف بين الشركات «على السجلّ البرلماني» في دولة ثانية، وإثبات أنه «لا يمكن الاعتماد على التنظيم الذاتي الطوعي». الانقسام بين المختبرات الأربعة حول التشريع صار علنيًا ورسميًا، وسيُستشهد به في أيّ نقاش تنظيمي قادم.
المصادر: WIRED — 2026-10-13
